Знаешь, Олег, мне свои монологи уже надоели. Осталось еще только сказать: «Твой выход, Регинка, мы все во внимании». Хотелось бы знать твое мнение, да и мнения других тоже. Ведь так или иначе, мы все сталкиваемся с подобными ситуациями.

Конечно, высказывай. Быть может, это даже важнее знать.

Доброе утро всем!
Олег, я не психолог, чтобы писать инструкции по применению…
Я же описала самый простой случай ( люди были взаимно влюблены раньше). А ситуаций невзаимной любви очень много и они различны. К тому же каждый человек в экстремальных условиях ведет себя по-разному, и порой отнюдь неблагородно. Вылезают такие черты характера, которые удивляют и саму «жертву». Он, например, всегда считал себя человеком порядочным, не способным на подлости, а тут….
Что же касается вашего брата, не скрою, тут все гораздо сложнее. Мы уже говорили, что ситуация, когда женщина любит, а мужчина нет, более противоестественная. Говорить об этом, как и почему, можно долго, единственное, что я могу - высказать свое мнение, что лучше НЕ делать в данном случае…

Регине: слушай, напиши такую же инструкцию для мужчин. Избави Боже, конечно, но вдруг понадобится…

Тогда продолжу цитату:

Блажен кто поражен летящей пулей
Которую враги в него пульнули
И прилегли на травке у реки

Смотреть как кровь из жертвы вытекает
О эта смерть не самая плохая
Но по сравненью с жизнью пустяки

Блажен кого минует кров больницы
Где думой не позволят насладиться
Натужные усилия врачей

И родственников дальних очертанья
Лишаются уже очарованья
Из-за переполнения очей

О как разнообразны переходы
Под новые сомнительные своды
Как легок спуск в печальное метро

Где множество теней мы обнаружим
Сраженных поразительным оружьем
Которому название перо

Железное, гусиное, стальное
За 36 копеек покупное
Оно страшнее пули на лету

Его во тьму души своей макают
Высокий лоб кому то протыкают
И дальше пишут кровью по листу

И мукою бездействия томимы
Кусают перья наши анонимы
Вчера пажи сейчас клеветники

Факультативно кончившие школу
Писателя Игнатия Лойолы
Любимые его ученики

Блажен кто сохранил веселье лада…

Естественно, это очень кратко, без подробностей. Без психологического анализа.

По теме беседы: цитата из одной из любимых моих песен.

Блажен, кто сохранил веселье лада
Кому в укор противников награда
И чистой дружбы пролитая кровь

Кто верит в свет надежд неизгладимых
Что нас любовь минует нелюбимых
Равно как и любимых нелюбовь

Делюсь опытом. Еще раз повторю, что единого рецепта нет.
1.Поговорить с человеком. Какое ваше поведение будет для него более удобным. Естественно, его может «кидать», от видеть тебя не хочу, до только будь рядом.
2.По возможности выполнять желания. Не хочешь видеть – не будешь. Если встречаемся, четко придерживаться позиции « мы можем остаться друзьями или приятелями, но не более того…»
3.Обязательно при встречах проговаривайте его личную, счастливую жизнь без вас ( или в качестве друга). Сначала будет не верить, что такое возможно, но не думайте, что это бесполезно – вода камень точит.
4.Будьте честными. Не обманывайте, даже если боитесь сделать больно. Ни в коем случае не говорите, что вы лучше всех, даже если так думаете. Говорите о его достоинствах, и как должно быть повезет другой.
5.И если встречаетесь, старайтесь встречаться реже, пускай отвыкает.

Естественно все это не однозначно, и не так просто, каждый случай индивидуален. Но я говорю о своем опыте, возможно мне просто повезло.

Согласна с Региной. А опыт других людей всегда интересен.

Лена, мне кажется, что "быть в ответе" - это действительно не всегда должно быть удовольствием. Присоединяюсь к Регине...

Мне кажется, что если вы разлюбили человека, а он вас нет, вы должны четко понимать, что ни в чем не виноваты. Сердцу не прикажешь. Не правильно притворяться в данном случае. Измучаете и его и себя. Но в данной ситуации помочь человеку, которого вы «приручили» в ваших силах. И единого рецепта здесь нет и быть не может, все зависит от характера и внутренних возможностей человека, продолжающего любить. Одному будет проще, если вы сразу уйдете, и не как не будете о себе напоминать. (Поверьте, иногда это не так просто, даже если вы уже не любите.) В другом случае, если вы не уходите резко и сразу, от вас потребуется много сил, такта и терпения. Только не жалейте, ради Бога. И тем не менее помощь тому, кого вы сразу не бросили, а уходили постепенно можете оказать неоценимую.( при условии, что вы не будете считать бывшего возлюбленного своей собственностью) Не хочется долго разглагольствовать, но если интересно, поделюсь опытом.

Есть ещё один вопрос: почему в конце книги Маленький принц просит змею укусить его?

Доброе утро.
Мы в ответе за тех, кого мы любим. Потому что, как очень хорошо написал Олег, быть в ответе за тех, кто любит нас - это "пролезть в чужие рыцарские доспехи, которые тебе то ли велики, то ли жмут…". Быть в ответе, значит всегда "быть рядом" в нужный момент и готовность прийти на помощь, дарить радость, не причинять боли (по возможности)... Такие чувства вызывают только те, кого мы любим.
Если мы не любим, то все фальшь и насилие над собой. Маска, которую НАДО надеть. Разве любовь другого человека заслуживает такого снисхождения? А ещё хуже создание иллюзии и надежды.
Другое дело, что надо с уважением относиться к чувствам других людей, но не брать на себя за это ответствнность.

Лена, мне кажется, что тем, кого мы любим, «наш ответ» не нужен, это все им само собою в нашей любви прилагается, бесплатно. Или free of charge, как сказала бы Милка со свойственной ей иронией:)
Мы «в ответе» за гораздо больший круг людей, или если говорить точнее и честнее за совсем другой круг. Мы «в ответе» за тех, кто нас любит. Ведь любовь… Вообще, любовь такое большое слово, что когда его говоришь, всегда чувствуешь себя, как будто пытаешься пролезть в чужие рыцарские доспехи, которые тебе то ли велики, то ли жмут…
Буду говорить – привязанность. Так как-то честнее. Так вот на привязанность, от объекта привязанности всегда санкция бывает, самая, быть может, невинная даже. А раз есть санкция, значит возникают права и обязанности, но не юридические, а морально-нравственные. Касающиеся таких тонких понятий, как честь, совесть и порядочность. Привязанный, он, как бы право уже имеет, а привязавший, хотя бы даже и невольно – обязанность.
Мы «в ответе» за тех, кто нас любит еще и потому что человек становится неадекватным. Особенно, если чувствует безответность своих чувств. И если ты, будучи в дурном, или наоборот, веселом настроении, говоришь молодому человеку «ты чего, чухло на Дворцовой семечки то лузгаешь? Разуй зенки - кругом культура! И варешку закрой – а то ворона залетит…», то если он твой приятель, то ответит ласково: «да ты сама дура деревенская и зимой в валенках ходишь…», а если он тебя любит… Запросто промолчать может. А потом пойдет и в окно выбросится. От чего Господи избави. Это, конечно, клиника. Но очень иллюстративный пример. А чаще, как мне кажется, от безответности, если мужчина то пить начинает, если женщина, ищет забвения и облегчения в отношениях любовных хоть с кем… Но ни то ни другое облегчения не приносит. Облегчение приносит время, которое, как известно, лечит. Мы «в ответе» перед теми, кто нас любит. И «ответ» наш в том, что бы принести как можно больше радости, или как можно меньше боли. А как… тут больше не опыт и голова, даже, помощники, а сердце и совесть.

P.S. Регине: Как ты думаешь, я сначала свой пост написал, а потом твой прочитал, или наборот?:)

А еще лучше, мы в ответе за тех, кто любит нас, но кого не любим мы.